日前，Oscar de la Renta公司CEO Alex Bolen在女装日报的专访中表明依然未抛弃与John Galliano的协作，仅仅迄今为止还未找到正确合适的协作方法。早在几个月前的13秋冬纽约时装周，Galliano便现已参加Oscar de la Renta工作室，担任其暂时帮手，并发布了几件带着激烈Galliano个人特征的时装。
Galliano要归来了吗？在酒后反犹太事情闹得沸反盈天后要浴火重生究竟仍是十分困难的，支持者们一大堆” John Galliano needs a job!”的标语中，却被更多的犹太人乃至其他反种族轻视者所鄙夷。再深究下去，背面的推手也并不单仅仅反轻视，而是Galliano的戏曲时装规划自身叫好不叫座的经济性本源。
比照于接班人Raf Simons, 或许Galliano的规划的确富丽备至也的确更赋有浪漫主义，但他的规划却简直百年无一变的Bar suit, New Look造型，不是过于繁复，就是过度张扬，短少真实意义上的实穿主义。每一次发布会的最大的drama就是他的打扮与谢幕的方法，就像出演一场富丽夸大的舞台剧，乃至盖过了christian Dior时装自身的风头。Galliano脱离Dior这一幕却也可算悲惨剧重演，早在其担任Givenchy构思总监的那个时代，Galliano便也因规划与Givenchy所铭刻世人的高雅气质不符而被调任Dior.
当一个规划师过火沉溺于戏弄戏曲意味的规划时，即使是大师，也却难逃被商业市场所摒弃的厄运。也想到相同因过于戏曲化而无力回天致使品牌破产的christian Lacroix, 就是疏忽了艺术与商业平衡的又一比方。
咱们需求反思这些悲惨剧，但必定需求将这样的规划斩草除根吗？答案当然是否定的，就像有些人比方我的确更偏心喜爱Raf Simons的精约尖锐，但也总有些人喜爱Galliano的繁复浪漫。但若是企图将这些倾向于戏曲艺术的时装通通一扫而光，悉数毁之一炬，则无疑是匪徒般的癫狂粗野行为了。
